共同研究・競争的資金等の研究課題

• 基盤研究(C), 2023年04月 - 2027年03月, 23K00550, 研究代表者, 近代日本活字印刷物における括弧記号の成立と機能の拡張に関する歴史的考察, 鈴木 広光, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 基盤研究(C), 奈良女子大学, 2990000, 2300000, 690000, 競争的資金, kaken

  対象リソースIRI
• 基盤研究(C), 2020年04月 - 2023年03月, 20K00289, 研究代表者, 書物の構成要素とジャンルの相関に関する分析書誌学的研究：「未来記」の変容を中心に, 鈴木 広光, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 基盤研究(C), 奈良女子大学, 1950000, 1500000, 450000, （１）明治以降の近代の「未来記」について、書名に「未来」とあるものも含めてほとんどの刊行物の現物を収集することができた。結果、近代の「未来記」が扱うトピックと書物の形態の変遷を把握することができた。明治11年以降「未来」を冠する書物はしばらくの間は、翻訳書がほとんどである。SF小説やロシア語論文からの翻訳地政学書『一島未来記』などジャンルは様々であるが、近藤真琴の『新未来記』を除くといずれも、洋装で活字組版や紙質などにも意を払った丁寧な作りの書物である。明治18、19年になると時局に応じて二つのトピックを扱う「未来記」が数多く出版される。ひとつは明治23年の国会開設まで5年を切り、その問題が明らかになってきたことを論じる「二十三年未来記」で末広鉄腸ほかいくつかの類似タイトルのものが刊行された。ただし、その狂騒はほとんど明治19年、20年を以て終える。同時期に内地雑居に関連して、坪内逍遥の『内地雑居 未来之夢』、『内地雑居経済未来記』などが刊行された。『未来之夢』を除くと、「二十三年未来記」や内地雑居関係はいずれもボール表紙本で刊行されている。明治20年代には「未来」を冠する書物の出版は低調になるが、その後は、もっぱら日露戦争や日米開戦を扱う戦争関係の「未来記」が世に出回るようになる。形態としては雑誌の付録や新聞の号外を模した形態のものになり、戦争を娯楽として消費することを目的として出版形態をとるようになる。当該の戦争よりも前に戦争を煽るかのように出版されているのが特徴である。近代日本の「未来記」は以上のような変遷を経ていることが明らかになった。
  （２）A・ロビダの『20世紀』（1883年）の日本語訳が明治18年から20年にかけて三種出版された。これらの翻訳の影響関係について原典を対照して明らかにした。『世界未来記』は、内地雑居を意識して抄訳していることが明らかになった。, kaken

  対象リソースIRI
• 挑戦的研究(萌芽), 2017年06月 - 2020年03月, 17K18484, 研究代表者, テクストの分節と階層化を考察基盤とする書記コミュニケーション史の構築, 鈴木 広光, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 挑戦的研究(萌芽), 奈良女子大学, 2600000, 2000000, 600000, 本研究課題の最終年度は、以下の二つの成果を得た。（１）初年度から継続している末広鉄腸『二十三年未来記』におけるテクストの分節と意味解釈統御に関する考察について、本年度はまず、初出である明治18年11月の朝野新聞における連載記事「夢ニナレナレ」各回のテクストの分節指標と階層化、そして意味解釈統御の関係を分析した。当該テクストは日毎に異なる趣向で書かれている。明治二十三年という未来の論説、傍聴筆記、雑報といった様々な記事を、現実の新聞を通して明治十八年の読者に読ませるという仕掛けを基本に、論評する人物たちの談話を絡ませ、滑稽本をはじめとする江戸の俗文芸以来の手法や表記法まで取り込むことで、記事はヴァラエティに富んだものとなる。このような工夫は、連載記事の読者を飽きさせないように、また日毎の記事の独立性をある程度保つために行われた。このようなテクストの特性や目的は、日刊連載記事という物理的形態を前提し、テクスト享受のあり方＝「読み」を統御する。それを担保するのは複数の表記体とそれに対応するテクストの分節と構造化であり、各回はそれらを巧みに配置している。各記事の構造を日毎に異なっていたが、『二十三年未来記』に単行本化されると、テクスト構造は統合的なものとなる。単行本には、鼇頭に評語が付されたが、これが「批評の言語」として文、文章、テクスト全編に渡って意味解釈を統御するという機能を担うことになる。しかし、版を重ねて組版形式が変わることによって、この機能は失われることになった。（２）欧文については、『キリストに倣いて』の写本、15世紀末から17世紀の古版本についてラテン語版、イタリア語訳、スペイン語訳の句読法や版面における活字配置、インデントを比較分析し、俗語訳の解釈が17世紀ラテン語版における句読法の徹底による版面の構造化と意味解釈の統御に影響している可能性があることを明らかにした。, kaken

  対象リソースIRI
• 基盤研究(C), 2013年04月 - 2017年03月, 25370217, 研究代表者, 分析書誌学と出版史的方法による近代日本における書物の制度化の解明, 鈴木 広光; 磯部 敦, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 基盤研究(C), 奈良女子大学, 3510000, 2700000, 810000, 本研究は、明治初年に西欧活版印刷術が導入されて以降、版面および書物を構成する諸要素が整備され、書物の標準的なフォーマットが確立するまでの過程を明らかにしようとするものである。(1)明治期に明朝体活字と平仮名活字とが組み合わせて用いられるようになったことで、江戸時代の板本の印刷書体が有していたジャンルや文体との関係が崩された。(2)句読点の使い分けが行われるようになったのは、外国語の翻訳や新たな書き言葉の模索など、言語そのものと向き合う最前線の場においてであった。(3)紙型は一般に活字印刷の弱点である原版の保存を補填するものと考えられているが、明治前半の活字印刷では異版を生成する装置でもあった。, kaken_url

  対象リソースIRI
• 研究成果公開促進費（学術図書）, 2014年04月 - 2015年03月, 日本語活字印刷史, 鈴木広光, 日本学術振興会, 研究成果公開促進費（学術図書）, rm:books_etc

  対象リソースIRI
• 基盤研究(C), 2010年04月 - 2013年03月, 22520180, 研究代表者, 活字組版の解明を基盤とする平仮名交り文古活字版の分析書誌学的研究, 鈴木 広光; 津田 光弘, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 基盤研究(C), 奈良女子大学, 3120000, 2400000, 720000, 本研究は、所謂「古活字版」のうち、特に日本で独自に技術的展開を見た平仮名交り文古活字版の活字規格、組版にはどのような種類のものがあるかを明らかにしようとするものである。古活字版における平仮名活字の使用を網羅的に調査した結果、平仮名活字の規格とその組版には三つの方式があることが確認された。最も一般的な方式は、大きさ(縦寸法)が全角の整数倍で、それをベタ組みするものである。また慶長初年頃刊『徒然草』を調査したところ、10mm×16.6mmの全角を基準にした縦寸法が整数倍の活字のほか、1.5倍の活字があることが判明した。この方式は極めて珍しい。一方、縦寸法が文字や文字列の丈に応じたプロポーショナルな活字で、字間調整を施す組版方式を採用するのは、『無言抄』、『徒然草寿命院抄』、伏見版『東鑑』、烏丸本『徒然草』の四点のみであった。さらに、従来の整版本の記述を基礎とした書誌学の方法では説明することが難しかった異版関係の判断を精密に行なうための分析方法を提唱した。, kaken_url

  対象リソースIRI
• 基盤研究(B), 2009年04月 - 2012年03月, 21320048, 研究分担者, 奈良古梅園所蔵資料の目録化と造墨事業をめぐる東アジア文化交流の研究, 大谷 俊太; 松尾 良樹; 鈴木 広光; 堀川 貴司; 福井 辰彦; 中島 貴奈; 的場 美帆; 松尾 譲兒; 服部 温子; 早川 由美; 畑中 さやか; 比嘉 舞; 井上 愛; 大石 真由香, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 基盤研究(B), 8450000, 6500000, 1950000, 古梅園文庫資料の悉皆調査により、資料の書誌事項のデータベース化を行い、古梅園文庫所蔵和書目録・一枚物目録・和刻本目録を作製した。資料のうち、古梅園の公式記録である『古梅園記録』・『古梅園家譜』・『大墨御覧記』、商家としての活動を示す『古梅園墨価録』、造墨関係の『墨製問答之記録』、歴代当主の文事に関わる漢詩文・連歌・俳諧資料などの重要資料の翻刻あるいは解題を作成し、墨をめぐる和漢にわたる文化ネットワークの実態解明のための基礎資料整備を行った。, kaken_url

  対象リソースIRI
• 基盤研究(B), 2005年04月 - 2008年03月, 17320071, 研究代表者, 平仮名字体・書体の変容と印刷技術および出版メディアとの関係に関する歴史的研究, 鈴木 広光; 矢田 勉, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 基盤研究(B), 奈良女子大学, 6570000, 6300000, 270000, 本研究の目的は、印刷術の導入と出版メディアの発達によって、平仮名の字体・書体がどのように変容したのかを明らかにすることである。古活字版と江戸時代の整版本の印刷書体の特徴を明らかにするため、文献資料を高精度のデジタル画像におさめ、印字の画像にアノテーションを付けるという新しい分析方法を採用した。研究の成果は以下の通りである。
  (1)嵯峨本『伊勢物語』慶長13年再刊本における全ての印字の調査を行い、活字の種類とその使用状況を明らかにした。また同書の印字標本集を編纂した。この調査によって、再刊本に使用された活字のうち、この刊本で使用するために新彫された活字はわずかに三割であり、残りの七割は初刊本の活字を再利用したものであることが判明した。従来、再刊本は主として新彫された活字で印刷されたといわれてきたが、この調査結果はその説を訂正するものである。
  (2)嵯峨本とその他の平仮名交り文の古活字版における活字の書体を比較し、その特徴を分析した。その結果、ほとんどの古活字版において、規格化された活字サイズによる仮名文字の均一化が確認された。その一方で、嵯峨本では仮名文字の伸びやかさを再現するために、さまざまな工夫がなされていることが明らかになった。
  (3)江戸時代の整版本については、平仮名書体の通時的な推移の様相を明らかにするために、前期の資料と後期の資料の比較を試みた。調査の結果、前期の版本と比較して、後期の版本には、連綿の減少、文字の大きさの均一化、書体の定型化といった特徴が見られることがあきらかになった。, kaken

  対象リソースIRI
• 特定領域研究, 2004年04月 - 2006年03月, 16018212, 研究代表者, 嵯峨本の印刷技法の解明とビジュアル的復元による仮想組版の試み, 鈴木 広光, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 特定領域研究, 奈良女子大学, 3800000, 3800000, 平成17年度研究実績は以下の通りである。
  1.平成16年度に高精密デジタル画像化した嵯峨本『伊勢物語』(慶長13年初刊本)の印字と版面に写り込んだインテル・クワタの痕跡から以下の事柄が判明した。該書の印刷に使用された木活字は縦12・6mm、横14.2mmを全角とし、縦寸法2〜4倍に規格化されたものである。(2)組版はベタ組みである。(3)インテルの幅は2.6mmである。これらのデータをもとに、2DビジュアルCGによる組版想定図を作成した。
  2.該書の印字悉皆調査をコンピュータ上で行い、印字の精細な異同識別によって、使用された木活字が2130種にのぼることが判明した。この印字悉皆調査の結果を「印字標本集」として、本研究課題の研究成果報告書に公開した。
  3.研究協力者高木浩明を中心に、嵯峨本『伊勢物語』初刊11伝本の全丁調査を行い、部分異植字という組版上の特色とその具体的異同状況を明らかにした。この成果も研究成果報告書に公開している。
  4.上記の研究成果を、「嵯峨本『伊勢物語』の活字と組版」と題して、日本近世文学会平成17年度秋季大会(於奈良女子大学、2005年11月5日)で口頭発表した。この発表にもとづく論文を学会誌『近世文芸』に投稿した。
  5.コンピュータを用いた書誌学、印刷史研究の方法の開発について、開発協力者津田光弘(研究協力者)と連名で、「嵯峨本『伊勢物語』の木活字及び組版分析モデルに関する報告」と題して、第11回公開シンポジウム・人文科学とデータベース(2005年12月3日,於大阪樟蔭女子大学)で口頭発表した(発表者はプログラム開発者の津田)。, kaken

  対象リソースIRI
• 特定領域研究, 1999年 - 2002年, 11164243, 中世における外国文化の受容と展開, 木田 章義; 丸山 徹; 鈴木 広光; 李 長波, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 特定領域研究, 京都大学, 11200000, 11200000, 本期においても、中世における外国文化として、禅宗と禅宗の周辺の文化の受容とキリシタン文化の受容を主たるテーマとして、研究を続けてきた。
  禅宗文化については、木田は、『碧巌録』の受容と註釈史を調査し、妙心寺大応派の東海派の悟渓宗頓の弟子たちの作成した「碧巌録抄」が、大応国師、大灯国師以来、連綿と続いてきた註釈活動を、漢文註として書き留めてきた註釈書を元にして講義を行っていたことを突き止めた。また、李は、これらの禅籍の漢文を通じて、日本語に宋代元代の俗語が混入してき、日本語の中で、血となり肉となって、現代語を構成して来ていることも、具体的に明らかにしつつある。
  キリシタン文化については、基本的存調査を行った。たとえば、丸山は、16世紀のポルトガル語文法書、Barrosの文法書、Gandavoの文法書など、これまで活字化されていなかったのであるが、それらを文脈付き索引の形で公刊したのは、世界中の研究者から賞賛された。さらに、コンカニ語・ポルトガル語辞書の整理も平行して行っている。鈴木は、バレト写本の註釈と、この写本の元となった聖書の原典追求も継続している。, kaken

  対象リソースIRI
• 基盤研究(B), 1997年 - 1999年, 09410114, 二葉亭四迷の初期翻訳における言語的可能性, 谷川 恵一; 斎藤 希史; 青木 稔弥; 木村 崇; 須田 千里; ヨコタ村上 孝之; 源 貴志; 金 文京; 鈴木 広光; 澤田 和彦; 安田 敏明, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 基盤研究(B), 11000000, 11000000, 『国民之友』(第3巻25号・27号。民友社。明治21年7月・8月)掲載の「あひゞき」初出本文をパラグラフに分割し、それぞれに、二葉亭が翻訳に使用したと推定されるツルゲーネフの原文を対照させたテクストを作成し、原文には現代語訳を付した上で、研究分担者が参加したワークショップにおいて論議を積み重ねながら「あひゞき」に注釈を施した。注釈は「あひゞき」中の各語彙を単位としておこない、ふりがなのない漢語には訓みを与えるとともに、各語彙について、二葉亭の他のテクスト、および同時代の諸作品などからできるだけ用例を拾った。あわせて、『かた恋』(春陽堂。明治29年11月)に収められた「あひゞき」の改訳テクストとの異同も可能なかぎり注した。また、ツルゲーネフの原文の語彙には、二葉亭が編纂に関係したとも推測される『露和字彙』(文部省編輯局、明治20年1月)から適宜語釈を拾って示した。この注釈はツルゲーネフの原文と二葉亭の訳文とを初めて精密に対照させたものであり、明治20年前後の言説の中で「あひゞき」が訳出されていったプロセスを追跡するための基本的なツールとしての役割を果たす。なお、注釈の作業は今後も継続して行ない、その成果を将来公刊する計画である。, kaken

  対象リソースIRI
• 奨励研究(A), 1992年04月 - 1993年03月, 04710211, 研究代表者, 近代初頭における漢訳・和訳聖書の翻訳語に関する研究, 鈴木 広光, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 奨励研究(A), 名古屋大学, 900000, 900000, kaken

  対象リソースIRI