Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in E:\rd_system\apps\Apache24\htdocs\search\index.php on line 12
(Faculty Division of Humanities and Social Sciences Research Group of Language and Culture)|Researchers' Profile Teacher performance management system

Oyama Shin

Faculty Division of Humanities and Social Sciences Research Group of Language and CultureProfessor
Last Updated :2025/05/10

■researchmap

Profile Information

  • Name (Japanese)

    Shin
  • Name (Kana)

    Oyama

Research Interests

  • 文字 表記 音韻 万葉仮名 訓 節博士 声明 四声

Research Areas

  • Humanities & social sciences, Japanese linguistics

Research History

  • Apr. 2013, 奈良女子大学 准教授
  • Apr. 2012 - Mar. 2013, 大阪市立大学 非常勤講師
  • Apr. 2011 - Mar. 2013, 佛教大学 非常勤講師
  • Apr. 2010 - Mar. 2013, 京都大学 非常勤講師
  • Apr. 2010 - Mar. 2012, 神戸松蔭女子学院大学 非常勤講師
  • Apr. 2007 - Mar. 2012, 大阪市立大学 特任講師

Education

  • Apr. 2003 - Mar. 2006, Osaka City University, Graduate School, Division of Letters, 言語文化学専攻国語国文学専修
  • Apr. 1999 - Mar. 2003, Osaka City University, Graduate School, Division of Letters, 言語文化学専攻国語国文学専修
  • Apr. 1995 - Mar. 1999, Osaka City University, Faculty of Literature, 国語国文学科

Professional Memberships

  • 日本語学会
  • 万葉学会
  • 訓点語学会
  • 美夫君志会

■Ⅱ.研究活動実績

Published Papers

  • Not Refereed, Mar. 2024, 64, 1, 20
  • Refereed, Mar. 2024, 108, 1, 16
  • Not Refereed, Feb. 2024, 43, 195, 236
  • Refereed, Nov. 2023, 236, Scientific journal
  • Refereed, Dec. 2022, 24, Scientific journal
  • Not Refereed, Mar. 2022, 1, 19, Scientific journal
  • Not Refereed, Mar. 2021, 231, 74, 88
  • Refereed, Mar. 2021, 48, 1, 15, Scientific journal
  • Not Refereed, Sep. 2020, 230, 66, 71
  • Not Refereed, Aug. 2020, 16, 2, 77, 83
  • Refereed, Mar. 2020, 100, 50, 62
  • Refereed, Mar. 2020, 39, 29, 46
  • Refereed, Mar. 2020, 47, 239, 257
  • Refereed, May 2019, 191, 214, Scientific journal
  • Not Refereed, 書評 奥村悦三著『古代日本語をよむ』, Oyama Shin, Aug. 2018, 14, 3
  • Refereed, シニフィアン(signifiant)とシニフィエ(signifi?)の関係から考える古代の<訓字>と<仮名>, Oyama Shin, May 2018, 14
  • Not Refereed, 「疫」と「役」, Oyama Shin, Feb. 2018
  • Not Refereed, 日本の漢字研究, Oyama Shin, Jan. 2018
  • Not Refereed, 『土左日記』の「書記論」および「表記論」と、これから, Oyama Shin, Dec. 2017, 14
  • Not Refereed, 字と音訓の間, Oyama Shin, Jul. 2017
  • Not Refereed, 「小文字表記」という文字コミュニケーションとその「位相」, Oyama Shin, Jun. 2016, 35, 6, 56, 67
  • Refereed, 万葉集仮名主体表記歌巻における単音節訓字―巻十七を中心に―, Oyama Shin, Mar. 2016, 92, 92, 13, 25
  • Refereed, 萬葉集「正訓」攷, Oyama Shin, Mar. 2016, 56, 56, 56, 67
  • Refereed, 漢字の「表意的用法」による表記とその解釈, Oyama Shin, Mar. 2016, 15, 183
  • Refereed, 現代版「絵文字」とその機能, Oyama Shin, Feb. 2015, 116, 2, 1-16, 16
  • Not Refereed, 萬葉集における用法としての文字選択とその表記-二合仮名と訓字・訓仮名の両用を巡って-, Oyama Shin, Oct. 2014, 35
  • Not Refereed, 萬葉集歌表記における「表意性」と「表語性」を巡る一試論, Oyama Shin, Mar. 2014, 41, 41, 1, 23
  • Not Refereed, 訓字主体表記と略音仮名, Oyama Shin, Oct. 2012, 33
  • Refereed, 萬葉集における「千遍」の訓を巡って, Oyama Shin, Mar. 2012, 31
  • Refereed, 二合仮名の定位, Oyama Shin, Mar. 2012, 52, 1, 14
  • Refereed, 萬葉集における地名表記と二合仮名―非固有名詞表記をもたない場合―, Oyama Shin, Mar. 2011, 12
  • Refereed, 二合仮名と略音仮名に両用される字母を巡って, Oyama Shin, Mar. 2011, 6
  • Refereed, 萬葉集における「道」「路」「径」, Oyama Shin, Mar. 2011, 82, 13, 26
  • Refereed, 萬葉集における二合仮名と多音節訓仮名について, Oyama Shin, Sep. 2010, 207, 32, 51
  • Not Refereed, 萬葉集所載地名表記における二合仮名―非固有名詞表記との関係をめぐって―, Oyama Shin, Jan. 2010
  • Refereed, 萬葉集における非固有名詞表記二合仮名の機能について, Oyama Shin, Aug. 2009, 205, 48, 66
  • Refereed, 古事記における子音韻尾字音仮名について―歌謡を中心に―, Oyama Shin, Mar. 2009, 49, 18-30, 30
  • Refereed, 古事記における子音韻尾字音仮名について―歌謡以外を中心に―, Oyama Shin, Mar. 2008, 48, 48, 11-23, 23
  • Refereed, 萬葉集における子音韻尾字音仮名について, Oyama Shin, Jun. 2007, 198, 37-54, 54
  • Refereed, 萬葉集における略音仮名と二合仮名―韻尾ごとの偏向をめぐって―, Oyama Shin, Mar. 2007, 47, 47, 22, 31
  • Not Refereed, 高野山諸子院蔵博士加点『般若理趣経』について, Oyama Shin, Mar. 2007
  • Refereed, 萬葉集における撥音韻尾字音仮名について―連合と略音―, Oyama Shin, Aug. 2006, 195, 51, 70
  • Refereed, 萬葉集における二合仮名について, Oyama Shin, Mar. 2006, 2
  • Refereed, 萬葉集における入声字音仮名━連合と略音━, Oyama Shin, Aug. 2005, 82, 8, 54, 69
  • Refereed, 声明資料『般若理趣経』加点博士について━仁和寺本五音博士を中心として━, Oyama Shin, Mar. 2005, 114, 114, 77, 99
  • Refereed, 声明資料『般若理趣経』における加点博士とその改変━国語音韻資料としての意義━, Oyama Shin, Mar. 2004, 44, 44, 81, 95

MISC

  • Not Refereed, Mar. 2022, 18
  • 2013, 4, 15, 28

Books etc

  • Dec. 2022
  • Apr. 2021, 453p, 9784047037021
  • 2021
  • 二合仮名の研究, Oyama Shin, Feb. 2019, Not Refereed
  • 朝倉日本語ライブラリー漢字, Oyama Shin, Oct. 2017, Not Refereed
  • 古代の文字文化, Oyama Shin, Apr. 2017, Not Refereed
  • 萬葉集研究 第三十五集, Oyama Shin, Oct. 2014, 211-240, Not Refereed
  • 萬葉集研究 第三十三集, Oyama Shin, Oct. 2012, 129-153, Not Refereed
  • 国語語彙史の研究31, Oyama Shin, Mar. 2012, 127-146, Not Refereed
  • 国語文字史の研究12, Oyama Shin, Mar. 2011, 17-36, Not Refereed
  • 古典語研究の焦点, Oyama Shin, Jan. 2010, 91-116, Not Refereed

Presentations

  • 04 Feb. 2024
  • 16 Dec. 2023
  • 30 Jul. 2023
  • 16 Oct. 2022
  • 29 Aug. 2021
  • Oyama Shin, 上代の訓字と仮名──仮名への連続性をさぐる─, Jan. 2019
  • Oyama Shin, 訓字をとおしてみる上代の<仮名>, Aug. 2018
  • Oyama Shin, 萬葉集の「ミチ」, Feb. 2017, False
  • Oyama Shin, 萬葉集はなぜ読める――漢字に託された日本語――, Dec. 2016
  • Oyama Shin, 萬葉集仮名主体表記歌巻における単音節訓字について―巻十七を中心に―, Jun. 2015, False
  • Oyama Shin, 萬葉集と漢字, Feb. 2015, False
  • Oyama Shin, 仏典と訓読, Feb. 2015
  • Oyama Shin, 仮名主体表記における単音節訓をめぐって, Jan. 2015, False
  • Oyama Shin, 萬葉集と漢字―古代日本語の文字・表記―, Nov. 2014, False
  • Oyama Shin, 仏教と日本漢字音, Sep. 2014, False
  • Oyama Shin, 『般若理趣経』加点博士と字音声調の「わたり」について―日本人による声調再現を探る端緒として―, Mar. 2014, False
  • Oyama Shin, 萬葉集における用法としての文字選択とその表記, Jan. 2014, False
  • Oyama Shin, 仏教と日本語学, Nov. 2013, False
  • Oyama Shin, 遊仙窟研究の現在―国語学―, Aug. 2013, False
  • Oyama Shin, 千遍の訓を巡って―チヘニとチタビ―, Apr. 2011, False
  • Oyama Shin, 二合仮名と多音節訓仮名, Oct. 2009, False
  • Oyama Shin, 二合仮名表記における語分節との対応について―助辞表記を含む場合を中心に―, Oct. 2008, True
  • Oyama Shin, 萬葉集における子音韻尾字音仮名について, Oct. 2006, False
  • Oyama Shin, 萬葉集における二合仮名について, Aug. 2005, False
  • Oyama Shin, 陽声韻字音仮名の運用について, Aug. 2005, True
  • Oyama Shin, 声明博士にみる国語音韻の特徴について―『般若理趣経』加点博士を中心として―, Nov. 2004

Awards

  • 漢検漢字文化研究奨励賞「佳作」, Mar. 2014
  • 万葉学会 奨励賞, Oct. 2008
  • 新村出賞 研究奨励賞, Nov. 2007

Research Projects

  • 基盤研究(C), 01 Apr. 2020 - 31 Mar. 2023, 20K00645, 古代日本語の訓詁と表記体の研究, 佐野 宏; 蜂矢 真郷; 尾山 慎; 乾 善彦; 内田 賢徳, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 京都大学, 3640000, 2800000, 840000, 主として訓点資料(日本書紀古訓を含む)を中心とした訓詁による表記体分析(表記に対応する語彙と語構成の検討)を進めた。訓字表記の傾向を観察し、その固定性や典拠語のあり方を記述する中で思わぬ発見があった。たとえば、「沈」「鎮」はいずれもシヅムと訓じられるが語頭アクセントが異なり、シタ・シモ「下」の語構成とも相俟って「沈」と「鎮」のシヅムは語形成上は別語であるとみられる。この一連の検討の中で、アクセントの表示という観点から表記を観察する視点が得られた。万葉集では音節単位の変字法を含めても、語の仮名表記が二次的表語性を獲得する中で固定的な文字列による「語の表記体」を形成する傾向にある。その場合、アクセントと仮名字母選択が相関するか否かの検証が必要である。とくに日本書紀歌謡で確認できる「仮借」由来の借音仮名群、単音節の借訓仮名群がアクセントとの相関の有無の検証は計画にはなかったが、新視点として今期に得られた結果である。仮にアクセントに対応した仮名表記があれば、より「仮借」的であるといえようし、原音声母と無関係に清濁に両用するのはより「仮名」的であるということになる。加えて、日本書紀、古事記、萬葉集の「語の表記体」を観察すると、借音仮名にあって「妣」のように清濁仮名の両用例が散見される。「妣」は木下正俊(1965)「手火の清濁」(『萬葉』56)の指摘があるが、橋本四郎(1959)「「ことば」と「字音假名」―上代語の清濁を中心に―」(『萬葉』30号)が指摘したように表語性との関わりから課題が多い。アクセントや清濁の表記は語の表記体中の「仮名」であることを示す点で、仮名の用法から仮名の文字への転換の指標になるのかもしれない。今期は学外調査が十分に行えない環境であったが、Zoom、slackを活用して一定の成果を得ることができた。, kaken
  • Grant-in-Aid for Scientific Research (C), 01 Apr. 2019 - 31 Mar. 2022, 19K00645, A Study of the Interrelationship between and Observed in the Ancient Japanese Writing Style and Writing Environment, Oyama Shin, Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Nara Women's University, 3900000, 3000000, 900000, In the study of ancient Japanese, it is important to distinguish between characters and notations, and it is significant to compare kana (phonetic characters) with kunnji (phonetic characters) and to conduct a statistical survey of words rather than characters alone. In addition, we took a parallel view of the acceptance of kango (Chinese), one of the word varieties of Japanese, by adopting it with Chinese pronunciation (on-yomi) and by replacing it with Japanese (kun-yomi). The results of the above research have already been published in a monograph, "Ancient Japanese Characters and Notation" (Kacho-sha 2021)., kaken
  • Grant-in-Aid for Scientific Research (C), 01 Apr. 2017 - 31 Mar. 2020, 17K02796, Reconstruction of the method for the study of oldJapanese lexcon, INUI Yoshihiko, Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Kansai University, 3640000, 2800000, 840000, We presented that we can get a new method for the study of Old Japanese lexcon with the reconsideration of all descriptions in "Jidaibetsu Kokugo Daijiten Jodaihen"(the dictionary of old Japanese in 7~8C period). We can rewrite this dictionary with contemporary level in the studing this branch, so we get new scene of the study of Old Japanese lexcon., kaken
  • Grant-in-Aid for Scientific Research (C), 01 Apr. 2015 - 31 Mar. 2018, 15K02566, the study of notation style of writing in ancient japanese, sano hiroshi; Doi Miyuki, Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Kyoto University, 4420000, 3400000, 1020000, Let's imagine that we phonogically describe Japanese words using “Kanji”(漢字) which has many choices for phonogramic. The writer can freely select the character corresponding to the Japanese syllable. However, if there are restrictions on the characters used for each word, the writer can not choose his favorite characters. The results of this survey revealed that regular notation exists in ancient Japanese. In addition, we have revealed that there are two kinds of letters used for phonetic characters, one with regularity for each word, the other with characters out of that rule., kaken
  • Grant-in-Aid for Young Scientists (B), 01 Apr. 2014 - 31 Mar. 2017, 26770161, On the correlation between "on-kana" and "kun-kana" in ancient Japanese, Oyama Shin, Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Nara Women's University, 2860000, 2200000, 660000, To qualify for kun - kana, counting the number of examples is not enough.It is necessary to clarify in what environment the character is used.For example, in an environment where on-kana is frequently used, study a few kun-kana Then you can see how kun-kana is established.Until now, kun-kana has been intensely studied in environments where kunji is often used. It was a matter of course, but for the first time the relationship with on-kana is clarified, the identity of kun-kana will become clear.The material has a limit. Therefore, there is no need to seek methods other than counting the number of examples like this, but this research could achieve that., kaken
  • Grant-in-Aid for Scientific Research (C), 01 Apr. 2012 - 31 Mar. 2015, 24520513, A STUDY OFJAPANESE WAY OF READING IN NARA ERA, MOURI MASAMORI; OYAMA Shin; SANO Hiroshi, Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Kogakkan University, 4810000, 3700000, 1110000, We Japanese could not invent Japanese characters in ancient Japan.But gradually we acquired Japanese to write it while undergoing influence Chinese characters.At present it is generally understood that the sentences of ancient Japanese books and historical documents are written in anomalous Chinese writing style .Anomalous Chinese writing style is the writing style which was intended to be in the regular Chinese writing style.But in “Yamato writing style”style in which the Japanese sentences were written using Chinese characters.For one conclusion I examined Naxi language and got various questionnaires in China.I examined the history of the study concerning “Yamato writing style” and claims that we need to start the new “Yamato writing style”., kaken
  • Grant-in-Aid for Young Scientists (B), 2009 - 2011, 21720161, Research of Manyou-kana which has a consonant syllable at the end in the literature of ancient Japan, OYAMA Shin, Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Osaka City University, 3120000, 2400000, 720000, In ancient Japan, the feature when writing Japanese using a Chinese character(nigou-kana and ryakuon-kana) was researched. It was clearly known by this research that one kana comes to have one syllable. This research does not only measure the frequency in use of kana, and is not only what investigates that position used. In ancient Japan, the method and actual condition how to write a word and a sentence are clarified., kaken
  • 漢字による日本語表記の史的研究 仏教声楽の節博士と日本語音韻についての研究, 0, 0, 0, Competitive research funding

■Ⅲ.社会連携活動実績

1.公的団体の委員等(審議会、国家試験委員、他大学評価委員,科研費審査委員等)

  • 日本語学会, 編集委員, Jun. 2024 - Present
  • 萬葉学会, 編集委員, Mar. 2017 - Present
  • 美夫君志会, 理事, 2011, Society